液壓萬能材料試驗機翻新還是不翻新的優(yōu)缺點
當(dāng)然,幾乎所有老舊的試驗系統(tǒng)都可以翻新改良。問題是這種投資是否值得。先看看哪些部件需要更換或保留。再評估下保留的零件的預(yù)期壽命情況,以及如果出現(xiàn)故障,其更換件和成本情況怎樣。最后想想新的配件或軟件是否易用。
大型落地機架,由于新系統(tǒng)和配件的成本因素,最適合進行翻新。臺式機架可能不適合這樣直截了當(dāng)?shù)刈鰶Q定,尤其是市場有新型機架可供選擇時。實驗室原先購買的是5kN的框架,如果從未進行過超過2kN的試驗,或者更喜歡占地面積較小的機器(因為實驗室空間有限),可能會覺得換用小一點的2kN的單柱試驗機更好。
認識翻新的優(yōu)點、缺點和風(fēng)險。
優(yōu)點如下:
可以保留大部分原始投資:機架、載荷傳感器、配件;
成本比購買新的試驗系統(tǒng)低;
可將其視為維修預(yù)算項目,而不是固定資產(chǎn);
通過更換經(jīng)常故障的零件,可以延長使用壽命和可靠性;
能夠提原裝試驗系統(tǒng)某些方面的性能,例如更的數(shù)據(jù)采集速率、智能數(shù)據(jù)記錄和試驗自動化;
可以使用更新的軟件和配件,例如非接觸式視頻引伸計。
缺點如下:
較之于新的試驗系統(tǒng),成本節(jié)約并不明顯,尤其是小型單立柱機架或臺式機架;
將維修服務(wù)成本作為因素計入時,較之于新的試驗系統(tǒng),成本節(jié)約并不明顯;
可能無法更換所有具有故障風(fēng)險的零件;保留的零件如果出現(xiàn)故障,更換成本過于昂;
可能無法很方便地與新配件保持兼容,而是需要自定義安裝等。