液壓萬能材料試驗機翻新還是不翻新的優(yōu)缺點
當然，幾乎所有老舊的試驗系統(tǒng)都可以翻新改良。問題是這種投資是否值得。先看看哪些部件需要更換或保留。再評估下保留的零件的預期壽命情況，以及如果出現(xiàn)故障，其更換件和成本情況怎樣。最后想想新的配件或軟件是否易用。
大型落地機架，由于新系統(tǒng)和配件的成本因素，最適合進行翻新。臺式機架可能不適合這樣直截了當?shù)刈鰶Q定，尤其是市場有新型機架可供選擇時。實驗室原先購買的是5kN的框架，如果從未進行過超過2kN的試驗，或者更喜歡占地面積較小的機器（因為實驗室空間有限），可能會覺得換用小一點的2kN的單柱試驗機更好。
認識翻新的優(yōu)點、缺點和風險。
優(yōu)點如下：
可以保留大部分原始投資：機架、載荷傳感器、配件；
成本比購買新的試驗系統(tǒng)低；
可將其視為維修預算項目，而不是固定資產(chǎn)；
通過更換經(jīng)常故障的零件，可以延長使用壽命和可靠性；
能夠提原裝試驗系統(tǒng)某些方面的性能，例如更的數(shù)據(jù)采集速率、智能數(shù)據(jù)記錄和試驗自動化；
可以使用更新的軟件和配件，例如非接觸式視頻引伸計。
缺點如下：
較之于新的試驗系統(tǒng)，成本節(jié)約并不明顯，尤其是小型單立柱機架或臺式機架；
將維修服務成本作為因素計入時，較之于新的試驗系統(tǒng)，成本節(jié)約并不明顯；
可能無法更換所有具有故障風險的零件；保留的零件如果出現(xiàn)故障，更換成本過于昂；
可能無法很方便地與新配件保持兼容，而是需要自定義安裝等。
